№244: Ну вы сами понимаете о чем тут речь, ага

[Анонимный Энтерпрайз]

<a href=http://st-anon.diary.ru/p200511135.htm?from=last">Тред №244: Негуманный тред о гуманизме</a>

Пишет Гость:

18.10.2014 в 03:09

В связи с тем, что дискуссия совершенно невозможна ввиду неопровержимости представленных доказательств, возникает вопрос – для чего автор вторгается на площадку, на которой совершенно определенно большинство не разделяет его точку зрения, но воспитанно проматывает, так как никому не хочется ввязываться в спор абсурдный по своей сути.
Словом, акт коммуникации не состоялся. И, говоря начистоту, автор поста не особенно её жаждал.

Возникает ещё вопрос, насколько ущербное чувство информационного пространства и этики надо иметь, чтобы принести свой опус из дневника (где он смотрелся весьма органично, и попал бы в обзоры, а оттуда в наши многострадальные головы), на площадку, где собираются шипперы пейринга КС и объяснять в деталях и фактах, отчего их любимое ОТП в Ребуте нежизнеспособно, а потому не может быть по определению.
Но вернёмся к самому посту. Начинается он красиво: «Гуманизм в Ребуте и КС – отсутствует».
Тут сердце шиппера сладенько сжимается и трепещет, о да, да, отсутствует, поэтому впереди нас ждёт херт-камфорт и дарковая КС ебля с непременными поцелуями в диафрагму и ХЭ под занавес. Читаем дальше, и вроде бы ничего этому противоречащего. Но под конец автор входит в раж и… КСа не будет. Жизнь – боль, тлен и бзсхднст. Так, автор, отрицая гуманизм в Ребуте, отрицает и саму возможность наличия пейринга, на что как бы намекал самим заголовком поста, но ведь, ах, как хотелось.
Не могу оставить без внимания и авторский заскок про «холод космоса в небесно-голубых глазах Кирка», если не ошибаюсь. Умоляю вас, кто-то видит в глазах Пайна что-то помимо свитеров из ангорки и латте? Глаза Кирка, простите, даже переполненные слезами, так же безмятежны, как глаза белокурого пупса, которого я в детстве купала в ванночке.
А если серьёзно, не путает ли автор тёплое с влажным? Ребут фильмы довольно мрачные, с этим не поспоришь, но зачем же рубить с плеча? Гуманизма в понимании Родденбери там может и нет, но отсутствует ли он в принципе?
Не буду уподобляться причине этого треда и поясню, ниженаписанное – моё личное мнение.
Что есть гуманизм? (сочинения всегда лучше начинать с определения, не?) Это система воззрений, признающая ценность человека как личности, его право на свободу, счастье и бла-бла. Кому не лень, можно взгуглить. Гуманизм – это человек, как высшая ценность.
Несмотря на очевидность вывода, я всё-таки поясню. Гуманизм ТОСа, сценарист которого бредил социализмом, совершенно нежизнен на современном этапе развития общества. Мы смотрим ТОС, как добрую сказку. И это прекрасно.
Ребут же совершенно другой. Он современный. И гуманизм в нём тоже соответствует времени. Это не «счастье всем и даром», о котором мечтал Джин. Это гуманизм каждого отдельного человека по отношению к группе людей, в которую он входит. Это, если можно так выразиться, эгоистичный гуманизм, что нисколько не умаляет красоты и самоотверженности иных поступков. Даже напротив, то насколько психологически травмированы персонажи, добавляет нашим переживаниям остроты. Вспомним, как Спок облегчил последние минуты жизни Пайка, или то, как Маккой просил телепортировать Кэрол от торпеды, в которой сработал детонатор. Не говоря уже о кульминационной сцене самопожертвования Кирка.
Понятно, что ТС несёт и о любимом предмете можно писать бесконечно, но. Для меня очевидно, что весь ужас современной Трек Вселенной показан нам лишь для контраста. Потому что не важно насколько ужасно всё вокруг, такие вечные ценности, как товарищество, верность и самопожертвование никуда не денутся.
И вот что хочу сказать: я читала, читаю и буду читать только те тексты, где вопреки здравому смыслу у Кирка и Спока всё хорошо, и они вместе, и мне глубочайшим образом плевать на те опусы, где мальчикам плохо, или они остаются не друг с другом. Факты? Не совпадают? Тем хуже для фактов.
Если бы то, что порвало теперь уже мой пукан, осталось на дневнике и попало в фандом через обзоры, то это была бы просто роскошная аналитика, а так это получился выход на сцену в стиле «капитан очевидность» и с общим мотивом «а вы любите розы? а я на них срал!»

URL комментария

Давайте обнимемся и не будем переходить на личности

Вопрос: Такие дела, народ

1. Одобряю		23	(13.86%)
2. Порицаю		12	(7.23%)
3. Мне пофигу		9	(5.42%)
4. По-моему это было не в тему		12	(7.23%)
5. БОМБАЛЕЙООО!		53	(31.93%)
6. Обнимемся и восплачем		16	(9.64%)
7. Обнимемся и возбухаем		26	(15.66%)
8. Фу такими быть		15	(9.04%)
Всего:		166 Всего проголосовало: 104

@темы: фандом

Comments

[Гость]

Если бы там были вменяемые пруфы из других кусков канона (той же новеллы), отсутствие идиотского надрыва и вступления "вот вы знаете, мне тут чота наговорили и я решила написать в соо". А еще заголовок "интерпретация гуманистических парадигм в ребутном стар треке" - тогда да. Тогда это была бы хорошая, годная аналитическая статья, избавленная ои лишних эмоций.

Нет, если бы было все то же самое, но в финале рассказывалось бы о том, что Кирк и Спок всегда будут вместе?

[Гость]

Нет, если бы было все то же самое, но в финале рассказывалось бы о том, что Кирк и Спок всегда будут вместе?

Анончик, ну что тебе не понятно из моего ответа? Да даже если бы там было написано, что их ждет счастье любовь и вечная жизнь - нет. Это вопрос формата подачи, уместности и неуместности, и отличий аналитики от умозрительных рассуждений, а не темы.
Но как тут уже говорилось, пост и не претендует на аналитику, так что я просто брезгливо кривлю нос и считаю, что просто "не надо так"

[Гость]

"а как чужие фики поливать помоями".... ГЫГЫГЫ так это личная мстя, киркоспоколюбивые вы мои... прежде чем называть говнофиками что-либо предъявили б шоли образчик жанра. Какой по вашему отвечает всем критериям??? Ну с чем сравнить то? Что гавно, что нет.... нюхнуть хочу заценить таксказать...

[Гость]

Судя по пунктуации, кто-то дал полакать крепких напитков нашему домашнему АЭшному хейтеру. Аноны, признавайтесь, кто дитятко спаивает?

[Гость]

« Что гавно, что нет.... нюхнуть хочу заценить таксказать...»
Пф... Очевидно же - свои гонофички и есть эталон, а говно - все, что написано лучше.

[Гость]

Анон в 06.39 ты хений. И впрямь... что то я тормознул, хотел ознакомиться с чем-то якобы лучше, ну или хотя бы заценить это как его называется? Во! Культурный горизонт анона, обзывающего говнофиками вполне так на лично мой вкус недурственные фики, хотя и не укладывающиеся в общепринятый концепт, ну чтоб понять в адеквате анон или так в раже личной мсти. Значит в раже. Бывает, понимаем, даже мона сказать сочуйствуем.
Не правда что вы как совки то самые распоследние - не читал, но осуждаю. Фи. Можно ж проявить немного больше широты души. Ну пишет так человек - как видит трек. Ее право, зачем так сразу обзывацца? Сюжеты есть, герои есть (похожи они на трековских или нет другой вопрос), но все изменения в характере по крайней мере с обоснуем... НЦ присуствует.
Вона тут надысь фикчек мне попался я плакал весь... Спок заказал себе секс игрушку в виде Кирка. Тот увидел и обиделся. Как же так? Я же лучше игрушки? Ну и ессно в финале они душевно так потрахались. Вот, что людей ипет, и душу смущает. А тут вам политика Федерации или особенности завоевания отдельных планет. Не всякая мозга выдержит такой напряг.
Релакс. Не нравится не читайте и все дела.

[Гость]

Анон в 09:50, дай ссылку на фичок, штоле ))) тоже хочу релакса )

[Гость]

Анону в 07.16
archiveofourown.org/works/2468426
инджой!

[Гость]

08:02,
Спасибо!

[Гость]

08:02, и вот этот человек запрещает нам ковыряться в носу? Ну ваще...

[Гость]

Здравствуйте, приветствую всех участников форума!

Хотел бы поделиться с вами своим недавним опытом поиска качественного автосервиса в Оренбурге. После многочисленных обращений, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — АвтоЛайф.

Что мне особенно понравилось в AutoLife, так это качество работы каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только с превосходным результатом решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили ценные советы по его дальнейшему обслуживанию.

Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько трудно порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете проверенный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на АвтоЛайф, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают с 10 утра до 8 вечера, каждый день, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.

Надеюсь, мой опыт окажется значимым для кого-то из вас. Буду рад слышать ваше мнение, если решите воспользоваться услугами AutoLife56.

Техническое обслуживание
Связанные ссылки
Знакомство о AutoLife56: почему мы в обслуживании автомобилях в Оренбурге Встречайте о сервисе AutoLife56: почему стоит выбрать нас в уходе за автомобилях в Оренбурге Опыт использования доступного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: AutoLife56 Вашему вниманию указываем лучший автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф Впечатление от качественного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: сервис AutoLife56 c37a479