№5: чем старый Кирк лучше

[Анонимный Энтерпрайз]

<a href="http://st-anon.diary.ru/p188698671.htm">тред №5: чем старый Кирк лучше</a>

Пишет Гость:

03.06.2013 в 07:33

Анонче, объясните мне, почему при опросах по типу "Старый Кирк аль новый Кирк?" собратов по фандому начинает колбасить с одного того факта что их сравнивают? Ярые фанаты аж слюной исходятся на тему того, какой Шатнер БОГ и какое БОГОХУЛЬСТВО даже ставить его в ряд с Пайном.
Нынче скажешь, что пайновский капитан тебе больше по душе (не смотря на чересчур смазливую рожу), так тебя какахами в миг закидают. Под конец назовут нубом и отправят оригинальный сериал по третьему кругу пересматривать.
Пы.Сы. Анону все равно какой Кирк лучший. Анону интересна вышеописанная реакция фандома.

URL комментария

Вопрос: ?

1. ШАТНЕР БОХ		119	(41.9%)
2. ШАТНЕР ТОЛСТЫЙ		91	(32.04%)
3. мне все равно		74	(26.06%)
Всего:		284

@темы: кирк, персонажи

Comments

[Гость]

А толщина Шатнера более чем предсказуема, кстати говоря. Еще по ТОСу видно, что он склонен к полноте и с возрастом его надует.

[Гость]

а я располагаю многочисленными примерами, что не менее агрессивно ведут себя и его сторонники.

хм, вполне возможно
хотя я с таким не сталкивалась.

А вообще агрессоры есть везде, ага. Так что склонна с тобой согласиться.

тс

[Гость]

ТОЛСТЫЙ БОХ

[Гость]

Вот когда у К. Пайна будет такая финтифлюшка

или вот такая

тогда и можно будет сравнивать.

[Гость]

Вот когда у К. Пайна будет такая финтифлюшка

А вдруг к тому времени он тоже станет толстым? :С

если что - это была идиотская шутка, я ничего не имею против полных людей и зачастую имею очень даже за. :3

[Гость]

Вот когда у К. Пайна будет такая финтифлюшка

пффф, фиговый аргумент
У Михалкова например есть оскар
но это не мешает ему снимать полное дерьмо

[Гость]

У Михалкова например есть оскар

Боже *разрыдался и убежал*

[Гость]

*Анон со звездой*. Значит ли это, что все, у кого есть Оскар или Эмми продуцируют

полное дерьмо

?

[Гость]

*Анон со звездой*. Значит ли это, что все, у кого есть Оскар или Эмми продуцируют полное дерьмо?
Не все, но некоторые, так что награды - не стопроцентная гарантия качества

[Гость]

У Михалкова например есть оскар
но это не мешает ему снимать полное дерьмо

Справедливости ради: Михалков не всегда снимал полное дерьмо.

[Гость]

Гость 09:51, а что по-вашему стопроцентная гарантия качества? Вам указали критерий, по которому Шатнер как профессионал неизмеримо выше Пайна. Но для вас две Эмми, Золотой глобус и звезда на Аллее Славы за вклад в развитие телевидения это фиговый аргумент. У вас, наверное, есть свои абсолютно неопровержимые аргументы. Приведите их, пожалуйста, я наконец хочу понять, почему Пайна считают талантливым актером? Может я проникнусь?

[Гость]

Посаны, а ничего, что Шатнер намного старше Пайна?
И Эмми он получил в 73 и 74, Золотой глобус - в в 74 - за "Юристов Бостона".
Премию Сатурн - в 52, тут да, за "Стар Трек: Гнев Хана".
Пайну, для справки, пока всего 32.

[Гость]

как вообще можно билла шатнера с пайном сравнивать давайте огуречик с ананасиком с тем же успехом сравним
или сам тос с ребутом, например, потому что они слишком сильно друг от друга отличаются и вообще это другая вселенная чего вы хотите

лично я люблю шатнера: он толстый и блестит, но потому и мил

[Гость]

посмотрела первый сезон ТОСа, втюрилась в Шатнера по уши, блиаа

[Гость]

А где вариант "Шатнер - толстый бог"?