космос-хуёсмос
Пишет Гость:
15.11.2014 в 17:46
Хочу обсудить "Интерстеллар". Ну, и грядущую экранизацию Азимова заодно. Не знаю, насколько это будет оффтопом в данном соо, но здесь, по идее, собрались аноны, не равнодушные к сай-фай )) если неуместно – удалите ))URL комментария
Вопрос: Обсудим же
| 1. Нет Бога кроме Родденбери! | 30 | (11.19%) | |
| 2. Или Абрамса | 17 | (6.34%) | |
| 3. И твердой НФ уже давно нет | 27 | (10.07%) | |
| 4. Всетлен | 28 | (10.45%) | |
| 5. А вы прикиньте, если бы черные дыры в СТ работали как должны (в теории)? :3 | 36 | (13.43%) | |
| 6. Хочу обсудить теории многомерных пространств | 24 | (8.96%) | |
| 7. Хочу махач физиков и математиков | 32 | (11.94%) | |
| 8. Хочу Макконахи в Стар Трек | 24 | (8.96%) | |
| 9. Хочу пончик | 34 | (12.69%) | |
| 10. Ыжслое | 16 | (5.97%) | |
| Всего: | 268 Всего проголосовало: 98 |
||
-
-
16.11.2014 в 14:50тут - да.
а должны разве?
конечно. хорошим физиком, как и хорошим спецом в любом деле, не стать, если глаза не горят.)) а влюбленный в свое дело физик будет желать поднять человечество в стратосферу просто по приколу и потому что могет. а раз у нас таких полстраны, неясно, за чем же дело стало.
-
-
16.11.2014 в 14:52я говорил, что это плохо? каждый получает то, что ему нужно так, как он может. у меня другой вопрос - где все эти визжащие от восторга девы сейчас? что-то не видно. выходит новое "ААААааабежатьсмотретьвопитьфанатеть!!!111" и цена предыдущему сразу становится предельно ясной.
-
-
16.11.2014 в 14:56да ты што. я смотрю ты прям такой романтик, куда деваться))) у меня одноклассник бывший действительно классный физик, куча премий все дела, когда был юным со взором горящим, тоже много чего мечтал поднять с колен. сейчас у него на все подобные "если ты такой хороший, то должен" одинпростой ответ: "моих детей это не кормит."
-
-
16.11.2014 в 15:09думаю, по-прежнему любят "Облачный атлас", но более нежно и менее страстно. ну знаете, как в браке. медовый месяц, а потом долгие годы совместной жизни.
я смотрю ты прям такой романтик, куда деваться
так я и не скрываю.
когда был юным со взором горящим, тоже много чего мечтал поднять с колен
ну вот видите. мечтал же, значит склонность есть.
-
-
16.11.2014 в 15:19Ну да, их же сам Торн консультировал. Только ты забываешь чувак, что многие физики даже между собой договориться не могут особенно в таких дискуссионных вопросах, на которых фильм основан.
-
-
16.11.2014 в 15:26думаю, он не забывает, просто логично предположить, что если Торн в своей сфере главный эксперт, то делать ставку на него было правильно. да, созданные им модели могут быть неверны, но вероятность того, что они верны, гораздо выше вероятности того, что верны чьи-то еще модели.
а что касается вопросов, на которых основан фильм (существа из 5 измерения? любовь?) - тут экспертов нет вообще. может быть неправ и Нолан, и Торн, и ты, и я, и вообще все. время покажет.
-
-
16.11.2014 в 15:28-
-
16.11.2014 в 15:28-
-
16.11.2014 в 15:30они туда летали сквозь нору, а не краю той системы черная дыра
-
-
16.11.2014 в 15:34При чем тут любовь? Я кажется говорил о научных моментах (по крайне мере именно о них изначально шла речь) на которых основывается фильм. Любовь это тоже теперь наука?
-
-
16.11.2014 в 15:35А понял. Спасибо! А то так сумбурно пишут, ниче не разберешь)
-
-
16.11.2014 в 15:38Анон, ты удивишься
Но в фильме конечно не о том роде любви. В фильме было о том, что любовь - это связь вне измерений и расстояний, которая пронзает время и пространство как тот карандаш - листок бумаги на обрыдшей всем схеме кротовой норы. С этой точки зрения да, они попытались вывести любовь на уровень квантовой физики, поэтому в Интерстелларе любовь - научный.
-
-
16.11.2014 в 15:38-
-
16.11.2014 в 15:41С этой точки зрения да, они попытались вывести любовь на уровень квантовой физики
Итить... Теперь точно смотреть не пойду.
-
-
16.11.2014 в 15:44-
-
16.11.2014 в 15:45это как "фу, в Игре Престолов драконы есть, не буду смотреть"
ваш выбор, конечно, но много потеряете
-
-
16.11.2014 в 15:45-
-
16.11.2014 в 15:51мне непонятны ни твои страдания по этому поводу, пупсик, ни ехидство. тут вроде не запрещено высказываться, а если запрещено то ткни мне пальчиком где и кем.
-
-
16.11.2014 в 15:52да я тут уже третий день подсчитываю что я приобрету, а что потеряю)) пока потеря трех часов времени кажется самой весомой. но мало ли. еще не вечер.
-
-
16.11.2014 в 15:53-
-
16.11.2014 в 15:55Чувак, прости за вопрос, но кто ты, что потеря трех часов весома? Путин? Даже если и так, сидя на днявочках, ты ведь тоже теряешь время. Чем кино (любое) хуже?
-
-
16.11.2014 в 15:56Ну так это... "Межзвездный" в дословном переводе. Почему оставили транслит не знаю, наверное типа звучит эффектнее.
-
-
16.11.2014 в 16:01не понял. для меня лично весомо любое потерянное мной время. при чему тут путин? О_о
сидя на днявочках, ты ведь тоже теряешь время
люблю интернет-пронзателей. на компе я работаю, интернет фоном - днявочка, книжка и плеер, чтобы глаз и мозг не замыливался. я удовлетворил твое любопытство и мы можем перестать оффтопить?
-
-
16.11.2014 в 16:06Но Теперь точно смотреть не пойду. - это ж тоже оффтоп! Вот например Уэс Бентли - это новый Шон Бин - практически не оффтоп...
-
-
16.11.2014 в 16:10но это же было про фильм! а не про то как я весело провожу время за компом)))
ок. не оффтоп: не знаю кто такой Уэс Бентли, думаете он стоит того, чтобы на него взглянуть?
-
-
16.11.2014 в 16:13из-за этой дуры, так что нет, эх, ради него идти не стоит.-
-
16.11.2014 в 16:17-
-
16.11.2014 в 16:20нет, корабль Эндюранс назывался, кажется
-
-
16.11.2014 в 16:39-
-
16.11.2014 в 16:44наверное потому что они как бы через целые галактики прыгали