ФБ2014: 4lvl ББ-квест

[Анонимный Энтерпрайз]

<a href="http://st-anon.diary.ru/p200003282.htm?from=last">ФБ2014: обсуждение ББ-квеста</a>

ББ-квест

1. Демонтаж: Reboot; слэш; Кирк/Спок, односторонний Кирк/Скотти; NC-17; драма; 18 000 слов.

2. Вопрос цены, цена вопроса: Reboot; слэш; Джеймс Кирк / Спок; R; драма, ангст, юмор; 33 813 слов.

3. Аллилуйя жизни: ST; джен; Джулиан Башир, Леонард Маккой и еще дофига ребят; R; AU, драма; 15 361 слово.

4. Взрослые решения: Reboot; слэш, пре-гет; Джеймс Кирк / Спок, Леонард Маккой / Кэрол Маркус; R; романс, UST; 15948 слов.

5. Равновесие : TOS; слэш; Спок / Джеймс Кирк, Леонард Маккой; NC-17; романс; 27584 слов.

6. Лодка Любви: Reboot; слэш; Джеймс Кирк / Спок; R; юмор, приключения; 15105 слов.

7. Только по приглашениям: TNG; джен; экипаж «Энтерпрайз»; PG-13; приключения; 15072 слова.

8. О маленьких (и не очень) различиях между вулканскими рукопожатиями и...: Reboot; слэш; Джеймс Кирк/ Спок; NC-17; юмор, романс, флафф; 17207 слов.

9. Три с половиной дня: DS9; слэш; Элим Гарак / Джулиан Башир; R; повседневность, романс, юст; 15687 слов.

10. На сегодняшний день : TOS; слэш; Спок / Джеймс Кирк; NC-17; ангст, хёрт/комфорт; 40107 слов.

11. Предел молчания: Reboot; джен; Леонард Маккой, Джеймс Кирк, Спок; PG-13; броманс, приключения, драма; 15 091 слово.

12. Икар: mirror!Reboot; слэш; Кирк/Маккой, Чехов, Джоанна, Сулу, Пайк; NC-17; драма, юст, романс, дарк; 24133 слова.

13. Кобаяши Мару: Reboot; слэш; Спок / Хан, ОМП/Хан, Джеймс Кирк/Спок/Хан; NC-17; ангст, романс, экшн, H/C; 57731 слово.

14. Nebula в камне опала : Reboot; слэш, гет; Хан / Кирк, Леонард Маккой | Джеймс Кирк; НЦ-17; драма, ангст, психология, философия модернизма, AU, ретеллинг; 52 000 слов.

15. Новые имена: mirror!Reboot; слэш; Спок/Кирк; NC-17; драма, ангст, юст, PWP; 39500 слов.

И то, что вы все-таки осилите: Иллюстрации!

Вопрос: Ну тип

1. Заебок выкладка		28	(15.56%)
2. Норм выкладка		12	(6.67%)
3. Хуйня выкладка		5	(2.78%)
4. Все ебанулись		16	(8.89%)
5. Не все ебанулись		8	(4.44%)
6. Как минимум, ебанулся я		16	(8.89%)
7. Сколько-сколько букв?..		22	(12.22%)
8. Вы знаете, я пожалуй выпью		35	(19.44%)
9. И закурю		23	(12.78%)
10. Ниасилил		15	(8.33%)
Всего:		180 Всего проголосовало: 88

@темы: фендомная битва

Comments

[Гость]

пон-фарре кого догнал, тот и согласился.

лучшее описание пон-фарра эвер!

[Гость]

Анон с простынями, а ты уже все тексты разобрал?

[Гость]

в пон-фарре кого догнал, тот и согласился.

пон-фаррные скачки на энтерпрайз

[Гость]

Анон с простынями - неа еще не все.
По мере чтения, выкладываю, но планирую все до одного указанного в ентом списке. Кому не нра - так ведь можно не читать, правильно? И это насчет анти чего-то там - я противник плохой литературы в целом и фиков в частности а какого там жанра оно мне уже давно однофигственно. Попадется хорошая слеша не примену заценить. Пока не было. Вон щас читаю "Взрослые решения" - умиляюся до невозможности. Тут на так давно разговорилась с одной дамой, не из трек фендома, а совершенно левой чувихой-литературоведом что ли или около - ну и как то так беседа повернулась на слеш фики - я говорю оно бы и ничего но почему то авторши не геев описывают, а себя родных и любимых тока с членом - ну меняеют психологию и поведение персов на бабскую. А значит мало того что оосят со страшной силой но и пишут сопливую дамскую прозу которую лично я в принципе не люблю как литературу, не дающую ничего ни уму ни сердцу. Не, оно есть конечно и в этом жанре прекрасные вещи... Прекрасные вещи это "Унесенные ветром" если интересно. А та уверяла, что не фига подбоного и что слеш фики просто кладезь психологичности и ничего не меняется в характерах - ну только что спят вместе главные герои. И сюжеты там на порядок интересней дженовых фиков. А все остальное то же самое - все такие же брутальные мачо (если речь идет о мачо). Ну мы не только за трек базлали... ага ну вот читаю значит, я эти Решения и что сказать кроме как "Борис, ты не прав!" Ну ну... не я эту шнягу однакося до конца дочитаю для подверждения моей мысли ну или отказа от нее. Ха. Но что то мне подсказывается что сопливость дальше будет запредельная. Пока я дошла до места где Кирк весь такой озадаченый тем, что они уже ДВА годя любят друг друга а его Спок с папой-Сареком еще не познакомили... Мдя. Действительно один в один Джеймс Тиберий Кирк, капитан Энтерпрайза.
Респект, неизвестный автор. Ты великолепен!

[Гость]

Исходя из личного опыта, что я быстрее увижу мужчину, обидевшегося на мир, который его, такого духовного не понимает, чем разнюнившуюся женщину... может авторши таки пишут реальность? таки правда, парень у меня сильно переживал, что я не спешу его с родителями знакомить

[Гость]

Так таки реальность когда пишут - ее называют ориджинал, а не фик по ST. А в разнюневшегося Кирка чтоб читатель поверил это автору надо сильно постараться. Прям ну очень-очень сильно.

[Гость]

я говорю оно бы и ничего но почему то авторши не геев описывают, а себя родных и любимых тока с членом - ну меняеют психологию и поведение персов на бабскую. А значит мало того что оосят со страшной силой но и пишут сопливую дамскую прозу которую лично я в принципе не люблю как литературу, не дающую ничего ни уму ни сердцу.

Во всех разобранных фиках герои дамы? А как же весь из себя такой политический Демонтаж?
А "Унесенные ветром" хороши не из-за отношений, а из-за описаний эпохи и быта. Это да, полотно.

Исходя из личного опыта, что я быстрее увижу мужчину, обидевшегося на мир, который его, такого духовного не понимает, чем разнюнившуюся женщину... может авторши таки пишут реальность? таки правда, парень у меня сильно переживал, что я не спешу его с родителями знакомить

Боюсь, что больше это все-таки ваш личный опыт. Если парень не планирует на вас жениться, а таких сейчас большинство, он только счастлив отсутствию попыток познакомить его с родителями дамы.

[Гость]

А в разнюневшегося Кирка чтоб читатель поверил это автору надо сильно постараться. Прям ну очень-очень сильно.

А когда начинали писать сопли про Тарсус-IV канало?

[Гость]

Анон с простынями, а ты сам фики не пишешь?

[Гость]

А когда начинали писать сопли про Тарсус-IV канало?

Кто, я? Что за странные наезды? Ну да, ну да - для того чтобы высказать мнение о чужом фике надо быть тоже фикрайтером. Понимаю.
А чтобы заценить киношку - режисером с Оскаром.

Я объяснила почему мне не понравился Демонтаж. Кстати те фики в которых автор не делала Кирка законченной сволочью очень даже мне ничего зашли. К сожалению подобный уровень скорее исключение, чем правило.
Так что, "Взрослым решениям" предстоит решить (для меня) кто был прав в том разговоре с литературоведшей И да "Унесенные..." это вещь. Я конечно не жду такого уровня от любительских текстов, но совсем то уж себя ронять зачем? И повторюсь не нра мнение отличное от собственного - так НЕ ЧИТАЙТЕ. Зачем же вы кушаете невкусный кактус? Право не понимаю.

[Гость]

Ну да, ну да - для того чтобы высказать мнение о чужом фике надо быть тоже фикрайтером.

анон, я просто спросила , а у тебя уже эмоция прет.

[Гость]

Анон с простынями.

анон, я просто спросила , а у тебя уже эмоция прет.

нибожешь мой, просто обычно всегда говорят ты типа кто такой, сцуко, чтоб на мой фик наезжать... у нас же чуже мнение не просто повод поговорить, а прична для убийства в изощренной форме, так что я это того, в превентивных целях про режиссера... Давайте за фики, это интересней. Тем более что я еще два дочитала

Аллилуя жизни
Понравился сразу. Некоторой стилизацией под старину, может быть чуточку нарочитой, но тем не менее – сразу какое-то приятное чувство разлилось. Все герои узнаваемы, иной мир, те же души в другом времени и в другом месте… Интересный опыт вот такого перемещения. Полфика прочитала с улыбкой, затем мне пришла мысль, что после того как мы познакомились со всеми героями, то было бы неплохо чтобы их всех, таких славных и интересных объединяла какая-то общая цель или деятельность. Нет, в том чтобы просто показать жизнь госпиталя времен войны Севера Юга тоже есть своя прелесть, но мне думается, что было бы неплохо если бы, например Башир сделал открытие про переливание крови – про группы и все такое, или выздоровление Джима не было бы таким беспроблемным. Но опять же возможно это вкусовщина и где я жду, чтобы история напряженно крутилась и вертелась, заставляя переживать – а что будет, справятся или нет, найдут решение или нет, жизнь или смерть – автору больше по душе роль наблюдателя – просто вот так, как в калейдоскопе люди, небольшие эпизодики, каждый из которых достоверен и интересен сам по себе. Имхо – весьма достойная работа, но если вы ждете экшен – тут другое.

«Взрослые решения»
Ну оказалось все же не так ужасно как я думала, прочитав начало. Все же Джима не превратили в озабоченную девочку, а даже так вполне в его духе он действовал и пытался решить по возможности ситуацию.
Но, но, но…
От волнений вызванных Споком и Ухурой Джим приобрел привычку грызть ногти… да, да больше ему волноваться не о чем сидя в капитанском кресле только про Споку и Ухуру. Бедняжечка… Ладно, проехали.
Аборт в 23 веке… ну а че? Джим ОТПРАВИЛ девушку на аборт. Ну, для начала вопрос – неужели через 200 лет люди не придумают 100 процентный способ беременеть ТОЛЬКО тогда когда хочется и никак не иначе. Автор, я вам не верю!
Девушка «попала под машину»… ага, ага… ладно, бывает.
Сожитель отказался заботиться. Она такая значит вся ответственная родила (подарила жизнь) и сошлась с подонком, который готов отдать ребенка в приют (про это отдельно) чем временно за ним присмотреть…. Социальная служба – бабец в очечках такие слова как «усыновление», «приемная семья», «опекун» не знает вообще. Сразу или папаше на звездолет, или в приют. Там видать крысы бегают и вообще ужас-ужас… Земля значит корабли посылает к дальним рубежам, и кого-то там спасает, а несчастная сиротка будет жить в ПРИЮТЕ если папик не вспомнит о долге … Я придираюсь? Не объективно сужу?
Но ведь это важно – быть достоверным. Чтобы действия персов вытекали из обстоятельств, а обстоятельства были описаны правдоподобно в рамках заданных условий. Что ужасного в том, если бы малыш пожил временно, три месяца на Земле в приемной семье, где он действительно мог видеться с мамой… Это как с термодеялом для Гарека имхо…
Маму что, машина совсем переехала? Ну травма, но 23 век же! – ведь если сразу не померла значит вытащили… все же мама рядом лучше чем неизвестный папа черте где… Хотелось посмотреть на Джима и малыша – так хоть про аборт не надо, а? Ну забеременела девушка от большой любви, хотела сама… он бросил, гад, все понятно… Она могла вообще на какой-нибудь планете оказаться где он бы ее и встретил что ли – неожиданно. Вот тут вам и ревность и Спок с Сареком, а Джиму хоть разорвись - пиши не хочу. А потом да с ней что-нибудь случилось и тогда вся конструкция не выглядела бы очень-очень притянутой за ушки…
А так…
Взять ребенка на Энт самое правильное, да без сомнения «вопль души» понимаю, без отца рос, как же так. И вот уже меняют программу исследований, чтобы обеспечить возможность папе Джиму осуществить отцовские обязанности. Полный бред... Бабушку приппрягли, нефиг жировать, правильно… Кстати интересно вот автор пишет: «Мать (Вайнона) и сейчас нахмурилась, услышав о ребенке. Словно она решила, что Джим, как и его отец бросил семью». Вы кино смотрели, а? Сколько раз? Отец Джима семью как бы не бросал. Он ее как бы спас, пожертвовал своей жизнью…
Билеты на шаттл к Звездной базе 6.
О, мама… шаттл это маленький такой кораблик для перелетов на небольшие расстояния. Земля-корабль на орбите. Земля-Луна на худой конец. Шип ту шип в конце-концов… Где находится эта звездная база? Я гадала пол листа, что имеется в виду.
Образ МакКоя порадовал просто несказанной правдоподобностью. Он заявил Джиму (переживающему как он справится с мальчиком) «Ему всего шесть лет. Даже если твоя бывшая говорила ему, что его папаша козел, ты легко за пару недель переубедишь его в этом, подарив парочку машинок и книг». Нормально, да… Узнаю доброго доктора. Ну в чем то он прав наверное – но звучит это как-то ну сильно не по маккоевски. Разумеется, имхо.
Дите доставили на Энт, он худющий и практически в обносках – да, тяжело быть сиротой. Но ему тут же выделили кусок посольской каюты, все энсины женского полу выстроились в очередь, чтобы поработать няньками. Так как «Все они разрывались между желанием сделать карьеру, увидеть новые миры и уютом домашнего очага, топотом крохотных ножек, пробуждениями рядом с любимым человеком…»
Спокойно, спокойно, жанр такой - глянец в розовой обложке с влюбленной парочкой посередине листа с виньеточками и ангелочками... Читаем дальше.
А дите славное. Малость зашуганный, но в целом выписан хорошо, понравился.
Ек… макарек… пон-фар и тхила, которая почему то стала не ты - мой т`хила, а мы - т `хай`ла.
Ладно, все могло быть хуже. Вон в каком то фике, на который мне лично три человека жаловались – Кирк вообще забеременел от Спока и его радиоактивной спермы и родил бебика…
Для любителей крохотных ножек, я думаю фик зайдет.

[Гость]

«Взрослые решения»

спасибо, анон с простынями))) я бы этот фик и так не стала читать( не люблю про детей) но ты меня убедил , что ничего не теряю)

Мне понравился переводной "Икар". Я и другие работы этого автора читала, и мне у него безумно Чехов нравится. Кирк там адский, и всё, о чем я мечтаю, читая (хотя порнушка там очень горячая), чтобы Чехов спас Маккоя из лап Кирка, и всё у них было хорошо,(и это при том, что я не макчеховец)

[Гость]

анон с простынями и с разбором, спасибо большое!

и не только за простыни, но и за пример.
сам все время порываюсь нормально сесть и заделывать анализы текстов, но останавливает "а кому это надо", "да накуа", "пусть пишут в коментах кому надо". Но в коментах либо тишина, либо восклицательные знаки и мимими, впечатление такое, что писать по делу разучились, да и неохота.
мне вот как читателю изредка писцу хорошие грамотные разборы текстов, вынесенные на общие площадки, очень интересны, жаль, что так не принято.
А было бы здорово завести такую традицию.
потому что "недодали", "текст говно" или "текст понравился" - это, прямо скажем, не отзыв, а не знаю что...

вообще предлагаю анонам нормально, подробно высказываться о текстах, не бояться, этож здорово)

[Гость]

мой т`хила, а мы - т `хай`ла.

немного не по теме разбора, но прям крик души на тему транскрипции, чесслово

задалбывает видеть "т' хила" =/ у меня весь стояк опадает при чтении

[Гость]

Так-то мы - тхайлар. Корневая гласная не меняется во множественном числе.

[Гость]

Анон с разборами, ты няшка. Но всё же хотелось бы чего-то подобного от слэшера, а то джен

кстати, Взрослые решения мне зашли, приятный, неторопливый текст, так что, аноны, на вкус и цвет, как говорится. Но это может потому что я слэшер и к детям отношусь нормально

[Гость]

В "Цене вопроса" Джим - такой Марти Стью, разве что нимба нет (и то можно рассмотреть, если приглядеться). Сидушки просто-таки нервно стоят в сторонке, платочки свои теребя.

Во "взрослых решениях" ребенок просто потерялся, непонятно было, зачем вообще он появился. Чтоб "поженить" Джима со Споком? Так хватило бы просто пострадая и пон-фарра...

[Гость]

Гость,

мой т`хила, а мы - т `хай`ла.

А мне вот тхила нравится гораздо больше - звучит нежнее. Пусть фонетически неправильно, но мы же здесь не граммар-наци...
Кстати, для меня это слово перекликается с названием талисмана у Крапивина (кто-нить читал?) "йхоло", тоже типа самая важная вещь для человека, причем именно в сентиментальном плане.

[Гость]

сам все время порываюсь нормально сесть и заделывать анализы текстов, но останавливает "а кому это надо", "да накуа", "пусть пишут в коментах кому надо". Но в коментах либо тишина, либо восклицательные знаки и мимими, впечатление такое, что писать по делу разучились, да и неохота.

А напиши здесь, что тебе понравилось из макси. И с разбором. Я без иронии, если тебе интересно, то и нам тоже.

[Гость]

мы же здесь не граммар-наци

пиши латиницей @ будь няшей

А напиши здесь, что тебе понравилось из макси. И с разбором. Я без иронии, если тебе интересно, то и нам тоже.

+1

[Гость]

присоединяюсь к желающим простыней-разборов!

[Гость]

+1

дайте же простыней, я в них завернусь и поползу в сторону кладбища

[Гость]

На спецквесте есть что-нибудь стоящее?
анон, ленящийся читать сам

[Гость]

На спецквесте есть что-нибудь стоящее?
артики ))
но тебя ведь не это интересует XD

[Гость]

артики ))
но тебя ведь не это интересует XD
То есть тексты можно даже не открывать? Спасибо, пойду лениво мимо

[Гость]

То есть тексты можно даже не открывать?

токсик классный. такой... с поворотом неожиданным.

[Гость]

Мне понравился переводной "Икар". Я и другие работы этого автора читала, и мне у него безумно Чехов нравится.

Читнула начала Икара... не ну АУ и мирорр это ясно... но Чехов кромсающий ножом сослуживцев как то меня озадачил. В планах дочитать этот фик, но пока его отложила. К сожалению два следующих были настолько убогими, что даже стебаться над ними стремно.
Кому как но мне не смешно когда два чела Спока держат за руки, а третий в рот наливает что то напоминающее алкоголь. Ну я понимаю автор шутит. Но стоит ли читать дальше если уже не смешно? имхо - неа. Это была "Лодка любви" если не ошибаюсь. У каждого свое канешна чувство юмора, может кому и зайдет... мне не понравилось сразу - ни шутки, ни стиль, ни предлагаемая АУ. Не осилила. Фиков много, а время мало.
Второй "Равновесие" - начался с того что Спок смотрит на Джимову жопу и думает что это самая привлекательная часть капитанского тела. Не, ну жопа конечно святое и моя имха со Споком в какой то части согласна, хотя ей больше глаза нравятся. Ну до глаз автор не дошел - принялся описывать Джимову эрекцию. Я зевнула и закрыла фик - так как стало скучно. Но если вы думаете что это потому что эти фики жанра слеш - нет неправда. Сейчас читаю "На сегодняшний день" и он мне реально нравится. По крайней мере 47% текста прошло на ура, очень даже так правдоподобно, душевно и сюжетно. Так что пара простынок очевидно еще будет
Дело не в жанре - дело имхо в исполнении. И качестве текста.

сам все время порываюсь нормально сесть и заделывать анализы текстов, но останавливает "а кому это надо", "да накуа", "пусть пишут в коментах кому надо". Но в коментах либо тишина, либо восклицательные знаки и мимими, впечатление такое, что писать по делу разучились, да и неохота.

Так вот, автор заласканный мимимишками начинает истерить сразу же как только кто какое сомнение выскажит... Особо меня умиляет когда сначала просят вы скажите где что не так, покритикуйте. Ты, как дурак напишешь вполне так вежливо и культурно, типа вы вот тут слово использовали не в верном его значении, а тут у вас сюжетная линия подвисла, а этот перс вряд ли бы такое учудил - так потом и автор и толпа мимимишниц визжит как стадо бесноватых свиней перед обрывом - и воспринимает мнение о фике как личный наезд, оскорбление и повод для всяких нехороших вещей. Поэтому оно конечно правильно - увидел, что фик фигня - закрыл и дальше пошел. Даже понять не могу чего это я принялась тут фики шерстить, наверное та беседа с литературведшей повлияла Это так, чисто спонтанно. Хотя я бы тоже почитала чужие разборы, если по делу с примерами и сопутствующими мыслями. Раз уж мы все в одной лодке плывем и читаем то, что пишут другие такие головой шандарахнутые. И то что фик вышел не удачный это не значит что автор дурак. Может первый опыт там, не знает элементарных приемов и проч. Дураком становится когда начнает доказывать что фикчек то его нетеленка неземная, а кто сомневается - тот сам дурак Разумеется имхо.

[Гость]

Дураком становится когда начнает доказывать что фикчек то его нетеленка неземная, а кто сомневается - тот сам дурак Разумеется имхо.

Я, пожалуй, соглашусь.

рассуждения по теме

Сама пишу и критику стараюсь воспринимать адекватно, хотя порой она высказывается в такой форме, что первый порыв - просто сжечь. От того, как преподносится мнение, зависит то, дойдёт ли она до адресата и будет ли принято к сведению. Зачастую первый порыв - обратный. Порой претензии вполне обоснованы, но высказываются с таким апломбом, словно автор - несмышлёное создание, а тот, кто взялся критиковать - как минимум Белинский или Добролюбов )) Во многом, думаю, это обусловлено тем, что, так или иначе, в фикрайтерской среде имеют место быть какие-либо личные мотивы, что является определяющим при выборе способа донесения информации. Всегда видно сразу, что движет тем, кто высказывает критические замечания - стремление досадить лично автору или действительно улучшить качество текста. Кстати, на то, чтобы написать всё, что думаешь по поводу текста, из-под своего ника, нужна недюжинная смелость, сама я обычно предпочитаю такие вещи высказывать в личку и только в том случае, если уверена, что автор воспримет нормально. Ну и вообще стараюсь поделикатнее, поскольку как мы к людям - так и люди к нам.
Но по крайней мере, по моему мнению, если автор действительно хочет расти в творческом плане, если чувствует необходимость совершенствоваться, то ему необходимо учиться воспринимать адекватно любую критику и уметь даже из негатива вытаскивать то, что может его целям поспособствовать. Сама стараюсь, не скажу, что получается всегда, но вполне могу понять и авторов, которые к негативу относятся не очень, и критиков, которые хотят донести до авторов свою мысль.
Думаю, в таком случае эффективно авторам иметь т.н. фокус-группу - не просто друзей/приятелей, которые будут выражать восторги, а именно обратиться к адекватному народу из своего окружения, которые смогут покритиковать текст, высказать замечания и прочее. По крайней мере мне это помогает избежать многих косяков и ошибок, которые частенько пропускаешь, особенно если текст большой.

[Гость]

Кстати, на то, чтобы написать всё, что думаешь по поводу текста, из-под своего ника, нужна недюжинная смелость
Тут скорее не в смелости дело )) Никогда не знаешь заранее, нужна ли на самом деле автору твоя критика, или он только поглаживаний хочет
Поэтому я только знакомым авторам пишу замечания. Остальным могу дать отзыв в духе "зашло-не зашло". Ну или мимо пройти.