космос-хуёсмос
Вопрос: ?
1. обсудим | 14 | (13.46%) | |
2. помянем | 16 | (15.38%) | |
3. аэ, ты что, еще жив? | 74 | (71.15%) | |
Всего: | 104 |
аноны, а как вообще с артами дело обстоитна этом ББ?
я ещё не добрался ни до одного текста, но меня арты очень интересуют.
есть что посмотреть или на отвяжись?
у кого какое мнение сложилось, поделитесь!
арты к рихансу неплохие, до текста пока не добралась, видео к маккиркам тоже вполне себе
я другой анон, но отвечу. мне кажется дело в том, что даже если судить только по интервью (хоть какому-нибудь количеству), отзывам коллег, фото папарацци можно составить некий образ человека, который будет пускай расплывчатым, но будет. и дальше уже отталкиваясь от этого образа, каждый составляет собственное видение актера. и пока авторы описывают человека сквозь свой фанон, но не выходя за рамки общего образа, то все как бы пучком и "на вкус и цвет фломастеры разные", в противном же случае ООС.
и тут можно сколько угодно рассуждать о том, что на публике и в реальности это могу быть разные люди, но пинто в данном случае это динамика и специфика именно тех образов, которые нам показывают, и пинто мы читаем именно из-за них, а не из-за двух рандомных мужиков (некоторые по крайней мере).
и лично я нигде не вижу в публичном образе Пайна намеки на его шлюховатость или доступность
в отличие от ЗакаПодробнее, анон! *вцепился в сведущего анончика*
аноны, блин ну кажется мне, что Зак может согласиться на секс на одну ночь или групповуху или даже отсосать режиссеру за роль. такое вот безобоснуйное имхо, основанное лишь на разнообразных фото папарацци.
эм, анон же сказал, что это его имхо. Спросили - ответил.
Спс за ответ, анон *один из спрашивающих*
А что, если я считаю, что какой-то там чувак достаточно уверен в себе, что готов заняться сексом втроем/на одну ночь и попробовать всякие другие эксперименты, то значит, что я этого чувака хейтерю?
Другой анон
Вот это, я считаю, одно из проявлений ооса рпса
Я кинкую на шлюхастость. Но вообще да, это, наверное, не всем присуще
Мне кажется, я знаю, о каком фике ты говоришь, анон. Не смог его прочитать, просто пиздец какой-то. Хотя, положив руку на сердце, вынужден признать, что в такой расклад верю больше. Может, я во власти стереотипов, конечно, но я просто анализирую то, что они нам оба показывают.
В том фике, бтв, все было гипертрофировано жестко, опять же оос, только в другую теперь сторону. Ну и написан он как-то так себе, если честно. Там даже не только от сюжета воротит, а еще и от манеры повествования, что ли.
А когда на принимающей стороне в подобных фичках Пайн, нормально воспринимаешь?
этот вопрос меня, анонче, волнует все больше
Скоро реверс. Не могут не додать! Наши авторы нас любят.
Неправда! *любитель Пайна*
Окей, анон подумал и решил внести в тред немного обоснуя.
оффтоп под кат
аще-т он наоборот больше к театру ))
а по ссылке вроде о нем как об аттеншен вхор говорят а кино все-таки популярнее театра будет.
там говорили про твитт-инстаграмм в основном
он говорил, что мог бы бросить голливуд/кино ради игры в театре, оно ему ближе )
про Куинто интересно, конечно, сам с удовольствием припал, но давайте таки про ББ
читать дальше
ему уж сороковник скоро, чего ж до сих пор
не отсосалне пробился? Какого хрена годами официантом подрабатывал, когда так просто было в топ попасть? Имхо, он не продается.А насчет образа в РПС - имхо, авторы опираются на регулярные сплетни геев, с которыми Куинто спал. А там - Anonymous reply 37 01/04/2011: [R33], it's pretty well known that he's an aggressive top who slaps and bites his lovers, so what you are saying is nothing new. But details anyway would be nice. [R34], he's hairy as hell and delicious in person.
И даже так: One of my friends told me Quinto is like spit-in-your-mouth, yes sir/no sir aggressive in bed. It intrigues me.
Говорите, фиялка? Походу, инста у него для нежных настроений, а постель - для
чё, да как...