космос-хуёсмос
Вопрос: ?
1. обсудим | 14 | (13.46%) | |
2. помянем | 16 | (15.38%) | |
3. аэ, ты что, еще жив? | 74 | (71.15%) | |
Всего: | 104 |
аноны, а как вообще с артами дело обстоитна этом ББ?
я ещё не добрался ни до одного текста, но меня арты очень интересуют.
есть что посмотреть или на отвяжись?
у кого какое мнение сложилось, поделитесь!
арты к рихансу неплохие, до текста пока не добралась, видео к маккиркам тоже вполне себе
я другой анон, но отвечу. мне кажется дело в том, что даже если судить только по интервью (хоть какому-нибудь количеству), отзывам коллег, фото папарацци можно составить некий образ человека, который будет пускай расплывчатым, но будет. и дальше уже отталкиваясь от этого образа, каждый составляет собственное видение актера. и пока авторы описывают человека сквозь свой фанон, но не выходя за рамки общего образа, то все как бы пучком и "на вкус и цвет фломастеры разные", в противном же случае ООС.
и тут можно сколько угодно рассуждать о том, что на публике и в реальности это могу быть разные люди, но пинто в данном случае это динамика и специфика именно тех образов, которые нам показывают, и пинто мы читаем именно из-за них, а не из-за двух рандомных мужиков (некоторые по крайней мере).
и лично я нигде не вижу в публичном образе Пайна намеки на его шлюховатость или доступность
в отличие от ЗакаПодробнее, анон! *вцепился в сведущего анончика*
аноны, блин
эм, анон же сказал, что это его имхо. Спросили - ответил.
Спс за ответ, анон *один из спрашивающих*
А что, если я считаю, что какой-то там чувак достаточно уверен в себе, что готов заняться сексом втроем/на одну ночь и попробовать всякие другие эксперименты, то значит, что я этого чувака хейтерю?
Другой анон
Вот это, я считаю, одно из проявлений ооса рпса
Я кинкую на шлюхастость. Но вообще да, это, наверное, не всем присуще
Мне кажется, я знаю, о каком фике ты говоришь, анон. Не смог его прочитать, просто пиздец какой-то. Хотя, положив руку на сердце, вынужден признать, что в такой расклад верю больше. Может, я во власти стереотипов, конечно, но я просто анализирую то, что они нам оба показывают.
В том фике, бтв, все было гипертрофировано жестко, опять же оос, только в другую теперь сторону. Ну и написан он как-то так себе, если честно. Там даже не только от сюжета воротит, а еще и от манеры повествования, что ли.
А когда на принимающей стороне в подобных фичках Пайн, нормально воспринимаешь?
этот вопрос меня, анонче, волнует все больше
Скоро реверс. Не могут не додать! Наши авторы нас любят.
Неправда! *любитель Пайна*
Окей, анон подумал и решил внести в тред немного обоснуя.
оффтоп под кат
аще-т он наоборот больше к театру ))
а по ссылке вроде о нем как об аттеншен вхор говорят
там говорили про твитт-инстаграмм в основном
он говорил, что мог бы бросить голливуд/кино ради игры в театре, оно ему ближе )
про Куинто интересно, конечно, сам с удовольствием припал, но давайте таки про ББ
читать дальше
ему уж сороковник скоро, чего ж до сих пор
не отсосалне пробился? Какого хрена годами официантом подрабатывал, когда так просто было в топ попасть?А насчет образа в РПС - имхо, авторы опираются на регулярные сплетни геев, с которыми Куинто спал. А там - Anonymous reply 37 01/04/2011: [R33], it's pretty well known that he's an aggressive top who slaps and bites his lovers, so what you are saying is nothing new. But details anyway would be nice. [R34], he's hairy as hell and delicious in person.
И даже так: One of my friends told me Quinto is like spit-in-your-mouth, yes sir/no sir aggressive in bed. It intrigues me.
Говорите, фиялка? Походу, инста у него для нежных настроений, а постель - для
чё, да как...