космос-хуёсмос


Пишет Гость:
08.09.2013 в 16:41

Задолбали штампы в фиках. Если языковые еще можно как-то понять (ну трудно подобрать тысячу синонимов к слову "член"), то описания актов люто бесят. Почему вне зависимости от пейринга все идет по накатанной минет-анал или два пальца-три пальца-член? Все одно учебное пособие смотрели?

И голосовалка:

URL комментария

Вопрос: ?
1. О да, анон! Секс - штука разнообразная! 
24  (17.39%)
2. О, анон... Возьми и напиши свой пвп с блэкджеком и клубничными презервативами! 
84  (60.87%)
3. Анон, это же так удобно - заменил имена и вот он, новый фик. 
13  (9.42%)
4. О нет, анон! Только не снова! 
17  (12.32%)
Всего:   138

@темы: тексты, матчасть

Комментарии
09.09.2013 в 00:34

Блин, у автора пинус называется плотью. Это мой личный сквик, но когда я вижу слово плоть, я вспоминаю, как в бности играл в дум три и упарывался по помещениям, которые были обтянуты мясцом: оно было склизкое, красное, иногда шевелилось. Не то чтобы меня это напрягало, особенно сейчас, но в порнухе такие мысли вообще не в тему.

А тот кусок с гарридракой надо бы писать не так вычурно. Вычурность хороша для пафоса, иногда для рефлексии особо тонких натур, а вот проноту лучше писать жестче и проще. Если, конечно, есть цель возбудить читателя.
09.09.2013 в 00:34

Это с твоим восприятием что-то не так, раз это тебя задевает.
Это с восприятием картонного персонажа что-то не так, если ему мерещатся три сложных запаха одновременно (он походу не человек, да), при этом запахи сырости и хвои отдельно от "запаха осени", и это сырая шерсть и опять же снова-здорово сырая хвоя в одном предложении. Анон, я понимаю, что ты поэт, а мы все быдло, но этот текст - не про живого человека, люди не чувствуют запахи ТАК, так их чувствуют только героини дамских романов. Это романтишно, но это пошленько на грани фола.
09.09.2013 в 00:36

он мягкий и холодный.
Блят XD
Я люблю эпитеты: разбухший, налитый кровью, потяжелевший... э.. вставший. Эрегированный, кстати. Возбужденный О_о Торчащий не писал, но щас пришло в голову. Звучит смешно, но при должном подходе "торчащий член" будет в тему, главное в стилистику удачно затолкать.
09.09.2013 в 00:37

Это, наверное, потому, что член в возбужденном состоянии твердый и горячий.
так они ж сцабаки не пишут про член! то ли их слово пугает, то ли чо, но у них там "твердо и горячо"(тм)
09.09.2013 в 00:37

надо бы писать не так вычурно
Ты такой милый, анон :-) Давай теперь ты неси годную эротику, а я буду заценивать :-)

то с восприятием картонного персонажа что-то не так
Нормально у него все с восприятием. А ты походу Кинга перечитал )))
09.09.2013 в 00:39

А ты походу Кинга перечитал
да тут весь тред походу Кинга перечитал, никому эта мурня особо в душу не запала.
09.09.2013 в 00:40

Ты такой милый, анон :-) Давай теперь ты неси годную эротику, а я буду заценивать :-)
Ну держи фрагмент с того же анимуса. Хотя его я не анализировал, я дрочил, ибо порнуха, на мой взгляд, очень хороша.
читать дальше
09.09.2013 в 00:44

Ну держи фрагмент с того же анимуса. Хотя его я не анализировал, я дрочил, ибо порнуха, на мой взгляд, очень хороша.
Ну вот то, о чем ТС писал. Полный набор стандартных действий. Да еще и перевод, который очень заметно. Давай после этого ты не будешь хороших русских авторов учить писать по-русски?
09.09.2013 в 00:44

да тут весь тред походу Кинга перечитал, никому эта мурня особо в душу не запала.
Мне вас жаль, что тут скажешь :lol::lol::lol:
09.09.2013 в 00:45

Давай после этого ты не будешь хороших русских авторов учить писать по-русски?
Аллес, товарищи! В треде хороший русский автор, все в машину!
09.09.2013 в 00:47

Ну вот то, о чем ТС писал. Полный набор стандартных действий. Да еще и перевод, который очень заметно. Давай после этого ты не будешь хороших русских авторов учить писать по-русски?
:facepalm: - просто, вместо тысячи слов.
Это детальная порнуха, в отличие от предыдущего. И это порнуха про разрывы сфинктеральных мышц. В противном случае, реальне что мне снег что мне зной, что мне дождик проливной в разорванной заднице7 Впизду подготовку, подготовка не для мужиков.
09.09.2013 в 00:48

не про разрывы*
самофикс
09.09.2013 в 00:51

кстати о птичках, а угрем там или муреной в фиках никого еще не трахали?..
09.09.2013 в 00:56

Это детальная порнуха
Ну да, полный набор стандартных действий. Очень хорошо заменяется просмотром настоящей порнушки. Просмотр даже лучше, там тебя не язвят в мозг чудесные словосочетания: грациозный изгиб широких плеч, тот перешел черту и иже с ними.
09.09.2013 в 00:58

Ну да, полный набор стандартных действий. Очень хорошо заменяется просмотром настоящей порнушки.
Ах да, вечно забываю, что феям нужно порно для души. Прости, обознался с биологической принадлежностью.
09.09.2013 в 01:01

Что плохого в стандартной порнухе? Можно подумать, в жизни люди этим как-то изощренно занимаются
09.09.2013 в 01:02

Ах да, вечно забываю, что феям нужно порно для души.
Да почему же? Я как раз порнушку и смотрю, как правило. А в текстах мне нужно, чтобы необычно было, эх, и написано хорошо. Этап, когда возбуждало любое рейтинговое описание, прошел безвозвратно, к великому сожалению.
09.09.2013 в 01:04

Этап, когда возбуждало любое рейтинговое описание, прошел безвозвратно, к великому сожалению.
Стареешь :-D
09.09.2013 в 01:04

Что плохого в стандартной порнухе?
Она скучная. Не тем скучная, что позы стандратные, а именно шаблонным описанием, тут я с ТС согласна. До какого-то момента ты ее с восторгом глотаешь, но потом пресыщаешься и начинает тошнить. А нешаблонно единицы пишут.
09.09.2013 в 01:06

А нешаблонно единицы пишут
Хорошие тексты вообще пишут единицы, это не только к порнухе относится. Что тут обсуждать?
09.09.2013 в 01:06

Стареешь
Старею, ага. До того дошло, что проматываю или вовсе эрочку выбираю. НЦ-17 только у проверенных авторов или по отзывам.
09.09.2013 в 01:06

А в текстах мне нужно, чтобы необычно было, эх, и написано хорошо
Порно может быть необычным без предложений размером с абзац и совсем невозбуждающими конструкциями.
Я на эту фб писал проноту с поркой, запихиванием катетера в уретру, виброяцом засунутым в пустую глазницу и асфиксией. Я хз насколько это необычно, но на мой взгляд, оно написано не как странный дамский роман.

Этап, когда возбуждало любое рейтинговое описание
В том то и дело, что не любое >_<
09.09.2013 в 01:07

Хорошие тексты вообще пишут единицы, это не только к порнухе относится. Что тут обсуждать?
А я согласна полностью. Обсуждать начали с членов и дырок, кажется:-D
09.09.2013 в 01:09

Иногда и дырки хорошо заходят, от текста зависит
09.09.2013 в 01:10

оно написано не как странный дамский роман
И это его единственное сомнительное достоинство? :-)))
09.09.2013 в 01:10

Хорошие тексты вообще пишут единицы, это не только к порнухе относится. Что тут обсуждать?
Хосспаде, не всем же быть Набоковыми-то или Буниными. У Бунина, кстати, до хрена повторов просто по тексту. Про него бы вы тоже сказали, что он не Стивен Кинг
09.09.2013 в 01:10

Старею, ага. До того дошло, что проматываю или вовсе эрочку выбираю. НЦ-17 только у проверенных авторов или по отзывам.
Та же фигня. Но это не оттого, что пишут плохо, это мы пресыщенные :laugh:
09.09.2013 в 01:10

И это его единственное сомнительное достоинство? :-)))
Конечно же, мой умудренный друг, который судит по тексту даже его не читав
09.09.2013 в 01:11

Иногда и дырки хорошо заходят, от текста зависит
Зависит. Если в ПОВ хорошо ложится, то тоже конфетка получается. Только большинству разве ж объяснишь?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии