космос-хуёсмос


Пишет Гость:
05.11.2013 в 13:44

Давайте поговорим про К/С в ребуте

URL комментария

Вопрос: ?
1. давайте поговорим 
40  (29.85%)
2. давайте лучше помолчим 
94  (70.15%)
Всего:   134

@темы: кирк, спок

Комментарии
16.11.2013 в 01:03

анон(ы) с гифками, :squeeze:
16.11.2013 в 01:43

а что еще за схемки-линии-точечки на нижней гифочке?
эрогенные зоны Кирка и Спока? :eyebrow:


кирк, да шо ш ты как лупишь-то по плечу спока?! бесноватый какой-то
капитан как бы передает ему всю нежность и любовь :gigi: ну еще намекает, что пора бы уже как-то продвинуться в отношениях
16.11.2013 в 01:43



блин, тут и НЦы никакой не надо!!11
16.11.2013 в 01:48

эрогенные зоны Кирка и Спока?
фазер Спока - эрогенная зона? логично
16.11.2013 в 01:50

фазер Спока - эрогенная зона? логично
канешна, он же у него на оглушение обычно стоит. оглушил и делай что хочешь :eyebrow:
16.11.2013 в 02:05



нау кис
16.11.2013 в 04:20

Блин, последняя :heart:
25.06.2014 в 16:39

жду тебя, мой любимый автор-анон :beg: :beg:

Спок долбанут на контроле, он не может без него, это часть его психики. Но он может обмануть сам себя и отдать контроль в чужие руки. То есть сам момент контроля никуда не уходит, но уже не он держит себя за "ошейник", а кто-то другой.
анон думает, что Кирку он позволил бы все (и доминировать тоже), но для него более естественно было бы самому доминировать (как вулканцу, повернутому на контроле и со страхом его потерять, как ученому, которому просто интересно исследовать сексуальность Кирка). Кроме того, кажется, что Кирк намного проще передал бы контроль Споку (опять же он капитан в постоянном стрессе, ему надо же расслабляться). Поэтому просто чуть более логичным кажется именно Спок/Кирк, чем наоборот.

25.06.2014 в 16:41

Пишет Гость:
вспоминает Спокову морду кирпичом
Лол, анон, по поводу морды кирпичом. Мне очень понравился ребутный Спок, но тем что ну... короче, я понимаю, что очень сильно проецирую. Но у ребутного Спока физиономия такая, будто бы он, при виде очередной нелогичной хуеты, падет на колени, возденет руки к потолку корабля и возопит "ДОКОЛЕ??". Но он не может это сделать. Не хочет-не умеет-не знает что так можно. И у него рожа сейчас просто треснет от попыток и невозможности передать "ебать вы тут все дебилы" :facepalm:

URL комментария

:lol: :five:
или он просто всех поубивает :lol:
25.06.2014 в 17:07

Оке, давай тут.

Вообще, я люблю когда персы меняются, ибо это угрюмо - постоянно торчать в одной позиции.
Для начала я хотеть сказать вот что:
Хм, если мы берем СТИД, то на мой взгляд там довольно любопытная ситуация выходит. О Спока есть представления об идеальном капитане и он требует от Кирка соответствия. У Кирка есть представления об идеальном первом помощнике и он требует соответствия. То есть их общение не формата "Привет, Спок, проверь данные" - "Хорошо, капитан, я отправил вам то, то и то". А "Привет, идеальная модель капитана, вы уже сделали то, то и то?" - "Привет, идеальная модель первого помощника, я сейчас занят тем-то. А вы сдлали вот то?".
Их общение безлично, они говорят с моделями в своей голове. Фактически сами с собой. Это проявляется в списке "должен" который они друг другу предъявляют: должен быть ответственным, должен проявлять эмоции, должен соблюдать правила,должен меня поддерживать. И пока их общение не станет личным, а не шаблонным, я не особенно верю в пейринг. Но это типа такой хм... оффтоп что ли?

Первую причину, почему Спок снизу, я уже озвучил. Передача контроля, все дела.
Вторая, он ну... довольно инертен на самом-то деле. Честно говоря, я бы сказал, что он потерянный и нуждающийся в проводнике по страшному аду человеческих эмоций и ритуалов. На данном этапе развития - ему бы с собой нормально совладать.
Третье, у же про Кирка. Кирк он хм... лидер в экстренной ситуации. Ребутный Кирк - боец, солдат, а не глава научно-исследовательского судна. Он хорош, когда пиздец и все умерли. И не очень-то обучен к ведению в спокойной ситуации. Но он считает себя лучше и умнее других (не в плохом смысле) и предпочитает, чтобы все было по его. То есть у него есть чувствительные предпосылки к доминированию, но нет навыка.
И вот тут начинается треш, потому что доминирующая позиция в БДСМ очень быстро и качественно учит вниманию-заботе-ответсвености-контролю-сдержанности и всему такому. Но ей надо учится. Пока ты учишься - ты хуевый верхний. А я не люблю хуевых верхниъ.
Также я бы хотел сказать, что кирк наслаждается своим капитанством ну и... вряд ли испытывает сильную потребность в отдыхе. Спок контролирует себя всегда, увысч.
Ээ... четвертое вроде? Мне по нраву кинк на преданность. Спок, бесконечно преданный Кирку, как человеку и параходу - ууруру.

+ Мне нравится концепт, когда у персов что-то мутится, они сходятся ближе, и вот секс. Персонаж ждет, что сейчас его натянут (нейтрально ждет или с расстройством даже). А второй так пырит и "мне в целом пофигу, но я предпочитаю пссивную позицию". И тот ожидающий охренело пырится и так "эм... окееей о_о". И от удивления трахает Х)
И контрасты я люблю. То есть спок такой строгий и суровый, а в постели мило постанывается, цепляется за Джима, обнимает его и просит сильне-быстрее-все такое. Тут еще очень сильный кинк на доверие, то что Спок показывает "мягкое брюхо" только Кирку.

Ну и в целом, Кирк мне эстетически меньше по нраву, чем Спок, а я предпочитаю видеть снизу персонажа, коорого нахожу эстетически-привлекательным.

Но вообще да, меняться, больше меняться!
К слову, я как раз сегодня наебенил постик про то, почему вечно инверсирую раскладки в сложившихся пейрингах. :facepalm:
25.06.2014 в 17:29

я люблю когда персы меняются, ибо это угрюмо - постоянно торчать в одной позиции
да! + много! потому что смена раскладки это и смена пойнт оф вью - как герои смотрят на все это, как они проявляют себя в разных ситуациях
поэтому тоже нравится, когда меняются, но все равно как-то устаканивается какая-то одна позиция (кто-то чаще сверху), а смена воспринимается так, для пикантности как новый кинк


И пока их общение не станет личным, а не шаблонным, я не особенно верю в пейринг. Но это типа такой хм... оффтоп что ли?
это да, согл
но тут еще надо разделять, как мне кажется, СТ-2009 и СТИД, потому что на финал СТИДа мне видится тотальный юст Спока - ты мой друг, я из-за тебя даже плакал (!! такого не было, когда умерла его мать), чуть не убил человека и бла-бла. Т.е. на финал СТИДа (если писать дальше про 5-летнюю миссию и учитывать все-таки события канона) Спок, мне всегда казалось, однозначно влюблен в Кирка, а Кирк еще ветер в голове и я влюбленный. Но почему-то в фанфах чаще пишут юст Кирка, что меня печалит (( хочется видеть больше юста Спока и его ПОВ

Но он считает себя лучше и умнее других (не в плохом смысле) и предпочитает, чтобы все было по его. То есть у него есть чувствительные предпосылки к доминированию, но нет навыка.
да, как в каком-то фике было, что у Кирк лидер потому что у него настолько плохо все с подчинением))

вот тут начинается треш, потому что доминирующая позиция в БДСМ
ээ ну я не рассматриваю прям БДСМ, потому что это немного иной мир все жеж, я рассматриваю просто кинковую НЦу

кирк наслаждается своим капитанством ну и... вряд ли испытывает сильную потребность в отдыхе
возможно, да, но Кирк еще любит экспериментировать, он полюбому захочет попробовать снизу
потом управлять кем-то можно и лежа, раздвинув ноги (тем более Спок телепат, он считывает эмоции Кирка и когда тот снизу и от его эмоций все пробки Спока вылетают на раз)


Мне по нраву кинк на преданность. Спок, бесконечно преданный Кирку, как человеку и параходу - ууруру.
да, это круто
а у меня еще кинк на всякое вулканское в Споке - что он сильнее (может трахать Кирка на весу и даже не вспотеть :chup2: что он телепат (может управлять разумом Кирка), еще что он собственник и ревнует
что все как бы опять же не отменяет его желание как следует Кирка ублажить во всех позах ;)

Персонаж ждет, что сейчас его натянут (нейтрально ждет или с расстройством даже). А второй так пырит и "мне в целом пофигу, но я предпочитаю пссивную позицию". И тот ожидающий охренело пырится и так "эм... окееей о_о". И от удивления трахает Х)
:-D да, занятная ситуация
но я думаю, если бы Кирк в ней оказался, он вообще не растерялся бы ни разу, а взял бы Спока за челку иии показал, как любят капитаны

То есть спок такой строгий и суровый, а в постели мило постанывается, цепляется за Джима, обнимает его и просит сильне-быстрее-все такое. Тут еще очень сильный кинк на доверие, то что Спок показывает "мягкое брюхо" только Кирку.
да, но так и Кирк только Споку показывает уязвимое брюшко, потому что у Кирка проблемы с доверием, всякие травмы (если взять Тарсус в канон или там отчима-алкаша), он никому не доверяет (с другими я Кирка только сверху представляю), но приходит Спок и Кирк такой - опа, вот тут я могу расслабиться, довериться, побыть слабым, лежать и получать удовольствие, меня не кинут и всячески обласкают.


Кирк мне эстетически меньше по нраву, чем Спок, а я предпочитаю видеть снизу персонажа, коорого нахожу эстетически-привлекательным
интересная тз
а у меня обычно просто ощущения персонажа
когда вижу например такое

изображение

сразу представляется, что чувак сверху :gigi: он там органично выглядит

он ну... довольно инертен на самом-то деле. Честно говоря, я бы сказал, что он потерянный и нуждающийся в проводнике по страшному аду человеческих эмоций и ритуалов. На данном этапе развития - ему бы с собой нормально совладать
здесь тоже соглашусь, что Кирк как бы открывает Споку самого себя, что тот хочет, учит его не бояться себя, своих эмоций, учит обращаться с эмоциями как с таким же средством познания мира, как и с логикой. Но все это он может проделать и будучи снизу и позволять Споку именно выпустить свою страстную вулканскую натуру.

А вообще было бы интересно почитать фик, чтобы в нем по ходу раскладка менялась и все это обосновывалось, почему они иногда трахаются так, а иногда эдак, типа - Кирк любил быть снизу, потому что бла-бла-бла, Кирк любил быть сверху, потому что бла-бла-бла и про Спока также, такое вот исследование характеров через НЦу

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии