Пишет Гость:
03.08.2013 в 19:07
Расчехляем лопаты, я припер стюардессу.
Хотелось бы обсудить своего рода "культуру" написания порно. Если почитать дамские романы, рассказы со стульчик.нет, мокрые фантазии юных отроков для мастурбации и что-нибудь еще, можно заметить, как сильно разнится стиль написания. В одном случае эвфемизм "нефритовый стержень" будет уместен, в другом нет. Где-то слово "киска" встречается через раз, а где-то только степенные вагины, только хардкор.
Но несмотря на относительно сформированную в фантворчестве манеру-стиль написания порноты, внутри каждого фендома тоже есть различия. С приходом в СТ это очень сильно бросилось мне в глаза.
В прошлых моих фендомах, например, заднепроходное отверстие именовалось "сжатым колечком мышц", "входом", "ямочкой меж ягодиц"... короче, любые анатомические определения опускались. В СТ я сильно удивился, когда в фичках просто в лоб стал напраываться на "анус". Собственно, анус и хрен бы с ним, я ничего не имею против. Но любопытным мне показался сам факт того, что в СТ легче и охотнее оперируют именно анатомическим определениями. Никаких тебе "чувствительных точек во влажных бутонах". Клитор, он и в Африке клитор.
И хотелось бы обсудить с анонами, как вы вообще относитесь к разной манере написания порноты? Больше любите завуалированные описания или "вкусовые сосочки жестко прошлись по уретральному отверстию и шершавой поверхностью собрали предэякулят" - вполне "норм"? Если до кучи покидаете примеры хорошо описанного, с вашей точки зрения, секса, будет и вовсе замечательно.
URL комментария