Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
03:17 

№252: Я знаю, что ты будешь делать этим... какие там даты у феста?..

Анонимный Энтерпрайз
космос-хуёсмос


Пишет Гость:
11.03.2015 в 22:18
Аноны, какой такой варп-фактор? Стоит идти?
URL комментария

Сабж

Вопрос: Аноны сейчас быстро насоветуют анону, стоит ли идти на фест
1. Стоит!  14  (10.14%)
2. Не стоит!  9  (6.52%)
3. У меня уж десять лет как не стоит!  10  (7.25%)
4. Кто все эти люди?  25  (18.12%)
5. Фест странный  26  (18.84%)
6. Фест не странный  3  (2.17%)
7. Я сам странный  13  (9.42%)
8. Бомболейо!  38  (27.54%)
Всего: 138
Всего проголосовало: 79

@темы: фесты

URL
Комментарии
2015-03-17 в 17:53 

майстрад читает до хрена народу, под "две тройки" он не подходит. так же как и у джимачки любителей достаточно.

зато на прошлой, кажется, игре был фик по элементарно(?), который читали три калеки, которые его высоко оценили. вот это - ситуация с редкопейрингом (редковерсией канона).

URL
2015-03-17 в 17:55 

зато на прошлой, кажется, игре был фик по элементарно(?), который читали три калеки, которые его высоко оценили. вот это - ситуация с редкопейрингом (редковерсией канона).
помню тот фик по Элементарно. Читали три калеки и для команды он нихрена не принёс.

URL
2015-03-17 в 18:06 

помню тот фик по Элементарно. Читали три калеки и для команды он нихрена не принёс.
почему? балл-то средний, а у него были вроде бы одни пятерки. да даже если одна единственная пятерка - уже лучше всех прочих майстрадов.

URL
2015-03-17 в 18:17 

Орга правильно пронзили, кстати, мне удаленный комментарий на почту от него пришел.
Сектум? БД?

URL
2015-03-17 в 18:44 

Сектум.

URL
2015-03-17 в 18:47 

почему? балл-то средний, а у него были вроде бы одни пятерки. да даже если одна единственная пятерка - уже лучше всех прочих майстрадов.
потому что это была единственная работа по редкопейрнгу, а если бы их была вся командная выкладка, фиг бы..
А уж как недодали автору, что он зарекся.

URL
2015-03-17 в 19:45 

Сектум.
орги не будут подыгрывать ни одной команде.
бугага

URL
2015-03-17 в 19:48 

Тогда понятно, почему никто из сумерков не возмущается, они-то в шоколаде

URL
2015-03-17 в 19:52 

Сектум.
орги не будут подыгрывать ни одной команде.
бугага

анон, она прежде кому-о подыгрывала?
пруфы в студию!
я играла с ней-оргом, и в ее команде, и против нее. все было предельно корректно.

URL
2015-03-17 в 19:54 

Гость, судя по тому, что творится сейчас, она уже это делает )

URL
2015-03-17 в 19:55 

я играла с ней-оргом, и в ее команде, и против нее. все было предельно корректно.
Анончик, ну а как ты объяснишь хуйню, что орги не отвечают конкретно на вопросы участников и всех отсылают в умыл из-за какого-то там мифического деанона?

URL
2015-03-17 в 19:59 

Лучше б заявки накидали командам.

URL
2015-03-17 в 20:02 

Лучше б заявки накидали командам.
Анон, я вот, как участник, сомневаюсь, что пойду на фест, где орги так себя ведут.

URL
2015-03-17 в 20:05 

Анончик, ну а как ты объяснишь хуйню, что орги не отвечают конкретно на вопросы участников и всех отсылают в умыл из-за какого-то там мифического деанона?
анон, а как ты представляешь себе ответ? помнишь ебанутые 10% рейтинга на ФБ? если не рассматривать каждый вопрос по фику конкретно и выводить какую-то бощую формулу - выйдет что-то подобное. а конкретно - выйдет деанон.

URL
2015-03-17 в 20:06 

а я как участник всем доволен и не знал бы, что там что-то не то, если бы не читал АЭ.

URL
2015-03-17 в 20:20 

если не рассматривать каждый вопрос по фику конкретно и выводить какую-то бощую формулу - выйдет что-то подобное. а конкретно - выйдет деанон.
Анон, должны быть разумные рамки. И в рейтинге есть разумные рамки. То есть, грубо говоря, хуй - нц-17, полхуя - р, стеснительно прикрытый хуй - пг-17. Там есть свои особенности, вроде - а что делать с нестоящим хуем? И всякое такое, но ориентиры имеются.

Тут этих ориентиров нет совсем, а кгибкие границы - значит контекстные. А от какого контекста они будут зависеть?

URL
2015-03-17 в 21:26 

интересно, как долго они еще будут разговаривать со своими голосами в голове?
котику хочется посоветовать читать ответы глазами. тогда не было бы вопросов про орг-не орг и т.п.
"что вы пообещали игрокам, что они к вам пошли", "вы собираетесь писать по ШХ" и прочее - это просто клиника.
слету пронзание в других дерьма на тему подыгрывания и прочей нечистоплотности - неужели и правда такой морально неустойчивый фандом?
весеннее обострение что ли?

URL
2015-03-17 в 21:30 

Сектум, ты? Ты в курсе, что люди разные, даже в фандоме? Почему ты один комментарий какого-то хера с горы опять считаешь мнением фандома?

Весеннее обострение у тебя - уже в комментах на фесте началось.

URL
2015-03-17 в 21:39 

молодец, анон, пронзи - и на личности, на личности!
классика прямо.
нет, не С.
потенциальный игрок, который теперь нунахуй (подсказываю - тут можно сказать, что меня и не ждали, и без меня там обойдутся, да кому я сдался).

и нет, я не считаю мнение одного "хера с горы" мнением всего фандома (благо, я достаточно давно в этом фандоме). и даже не хера и не с горы мнением фандома не считаю.
но когда так упорно гнут линию - невольно начинаешь задумываться, вдруг какие у человека основания? хотя СПН мне многое объяснил.

URL
2015-03-17 в 21:45 

Ну, значит вас двое с обострением. Трое, если считать еще хера с горы )))

И да, конечно, хер с горы так настойчив именно потому, что знает - ст такой морально разложившийся, даже деградировавший, фандом, что тут надо четко прописывать правила, иначе как начнут делать то, что не запрещено! Не, он приебался, конечно, но мне ближе его позиция, чем оргов, которые считают, что если им норм, то всем норм.

URL
2015-03-17 в 21:51 

анон, ты весь такой саркастичный, что я тебя не очень понял. объясни мне, ты где в моих словах обострение нашел? процитируй?

URL
2015-03-17 в 21:52 

Вообще требование игроков конкретизировать правила - нормально. А вот то, что С. фактически подтекстно заявляет, что раз вам правила плохи, то вы сами идиоты, как-то не очень :emn:

К слову, я слегка в офигении. Вам предложили новую форму феста, вы устраиваете тут пляски с бубнами, вместо того, чтобы спокойно прочитать правила. Они достаточно понятны и просты.
Типа - мне правило норм, а вы еще и благодарны должны быть?

URL
2015-03-17 в 22:03 

Вообще требование игроков конкретизировать правила - нормально
я с этим спорил? мне вообще не нравится выбранный оргами принцип деления команд, но опустим

А вот то, что С. фактически подтекстно заявляет, что раз вам правила плохи, то вы сами идиоты, как-то не очень
а оппоненты выше подтекстно (да и не только подтекстно) тоже заявляли разное "как-то не очень". то же пронзание в оргах и игроках моральной нечистоплотности. меня (к слову, на тот момент еще потенциального игрока одной с С. команды. но теперь воздержусь, и отнюдь не из-за С.) это покоробило и заочно оскорбило.
но как-то никто не вступился и не приструнил. видимо так - можно.

да, ты так и не процитировал мои слова, в которых обострение нашел. так все-таки?

URL
2015-03-17 в 22:04 

Я нашел обострение во фразе про фендом. Ты сам не видишь, что сделал очень странный вывод о фендоме на основании доебок одного чела?

URL
2015-03-17 в 22:07 

Но опять же, могу понять, почему палево С. и наплыв чуваков в команду связали. Это слишком яркие события, чтобы не связать их.

да, ты так и не процитировал мои слова, в которых обострение нашел. так все-таки?
Я не с обострением, я другой анон Х)

URL
2015-03-17 в 22:09 

Я нашел обострение во фразе про фендом. Ты сам не видишь, что сделал очень странный вывод о фендоме на основании доебок одного чела?
читай внимательнее, это был не вывод, а предположение. и прости, я забыл табличку "сарказм".

URL
2015-03-17 в 22:11 

Приструнить должны были орги - причем первую С, так как она начала грубить. Задававшие вопросы, в общем-то, делали это вежливо, а уж выводы на их совести. Ну приглючилось кому-то, что орги будут жульничать. ОК, надо было спокойно все объяснить. Самим оргам. А С. заткнуть, чтобы не нагнетала.

Кстати, мне тут тож параноидальная идея пришла - а почему выступают либо орги, либо С.? А одновременно - нет? ))))

URL
2015-03-17 в 22:13 

Кстати, анон с обострением, который не С. Ты разговариваешь по крайней мере с двумя анонами, потому что вот только что ты спрашивал, в чем обострение, не у меня, а у кого-то еще.

Я с мобильного, цитировать не могу, прости!

URL
2015-03-17 в 22:14 

Но опять же, могу понять, почему палево С. и наплыв чуваков в команду связали. Это слишком яркие события, чтобы не связать их.
с натягом, но могу понять, что их можно связать. хотя у меня первая (и основная) мысль была, что чел пошел созывать по умылам знакомых, потому что народом только "свет разума" похвастать мог, и надо же как-то шевелиться.

Я не с обострением, я другой анон Х)
а, сорри)

URL
2015-03-17 в 22:22 

Приструнить должны были орги - причем первую С, так как она начала грубить
а я увидел грубость в словах оппонентов - не в форме вопроса, а в сути высказанных предположений. в том числе - наезд на игроков (людей непричастных к этим разборкам), которых, я так понял, позвала сама С., и понимаю (хоть и не одобряю), почему С. ответила в таком тоне.
что орги проебали момент - согласен. только в моменте мы с тобой расходимся, потому что слова С. я считаю спровоцированной ответкой.

URL
   

Анонимный Энтерпрайз

главная